« La chaussure [Salomon X Ultra 3] non-imperméable convient également très bien pour les aventures estivales ». C’est vrai mais pas dans tous les cas. Je suis par exemple aller randonner en Ecosse cet été et j’étais bien content d’avoir des Salomon X Ultra 3 Gore-Tex. Ce n’est pas parce que la membrane Gore-Tex ajoute un peu de poids ou à une moins bonne respirabilité, qu’elles sont moins biens… pour faire simple, s’il pleut et que vos chaussures sont imbibées d’eau, cela ajoute quand même un sacré poids !
En ce qui concerne la Salomon X Ultra 3 je confirme que c’est un excellent choix. J’ajouterai qu’avec une paire de semelles Superfeet, elles sont mêmes difficiles à battre ! Bonne journée à tous !
La Moab 2 Vent (disponible ici ) me parait être le meilleur choix. C’est une chaussure confortable, légère et très « respirante » donc parfaite pour un pays chaud et aride comme Oman. Merrell fait d’excellentes chaussures, et avec la version Vent vous n’aurez pas de problème de transpiration (évitez par contre la version Gore Tex car l’imperméabilité vient au détriment de la respirabilité). La Nakura, n’est pas une mauvaise alternative mais évacue mal la transpiration et reste un produit de moins bonne qualité. Compte tenu de la faible différence de prix (10/20€), la Moab 2 me parait un bien meilleur choix. En espérant que cela réponde à votre question !
Il y a deux réponses à votre question. 1. la réponse de Philips qui indique que grâce à un système de protection, le Lumea Prestige ne flash que lorsque son positionnement est adéquat sur la peau. Donc selon le constructeur, les lunettes de protection ne sont pas nécessaires. 2. la réponse des utilisateurs qui pour certains recommandent l’achat d’une paire de lunette de protection car les flahs irritent les yeux sur la durée. Selon nous, vous pouvez donc tester l’appareil sans lunettes et si vous trouvez l’usage désagréable pour les yeux, décider ultérieurement d’acheter une paire de lunettes protectrices.
« La chaussure [Salomon X Ultra 3] non-imperméable convient également très bien pour les aventures estivales ». C’est vrai mais pas dans tous les cas. Je suis par exemple aller randonner en Ecosse cet été et j’étais bien content d’avoir des Salomon X Ultra 3 Gore-Tex. Ce n’est pas parce que la membrane Gore-Tex ajoute un peu de poids ou à une moins bonne respirabilité, qu’elles sont moins biens… pour faire simple, s’il pleut et que vos chaussures sont imbibées d’eau, cela ajoute quand même un sacré poids !
En ce qui concerne la Salomon X Ultra 3 je confirme que c’est un excellent choix. J’ajouterai qu’avec une paire de semelles Superfeet, elles sont mêmes difficiles à battre ! Bonne journée à tous !
La Moab 2 Vent (disponible ici ) me parait être le meilleur choix. C’est une chaussure confortable, légère et très « respirante » donc parfaite pour un pays chaud et aride comme Oman. Merrell fait d’excellentes chaussures, et avec la version Vent vous n’aurez pas de problème de transpiration (évitez par contre la version Gore Tex car l’imperméabilité vient au détriment de la respirabilité). La Nakura, n’est pas une mauvaise alternative mais évacue mal la transpiration et reste un produit de moins bonne qualité. Compte tenu de la faible différence de prix (10/20€), la Moab 2 me parait un bien meilleur choix. En espérant que cela réponde à votre question !
Il y a deux réponses à votre question. 1. la réponse de Philips qui indique que grâce à un système de protection, le Lumea Prestige ne flash que lorsque son positionnement est adéquat sur la peau. Donc selon le constructeur, les lunettes de protection ne sont pas nécessaires. 2. la réponse des utilisateurs qui pour certains recommandent l’achat d’une paire de lunette de protection car les flahs irritent les yeux sur la durée. Selon nous, vous pouvez donc tester l’appareil sans lunettes et si vous trouvez l’usage désagréable pour les yeux, décider ultérieurement d’acheter une paire de lunettes protectrices.